PVO pārdēvē Uhanas koronavīrusu par Covid - 19, bet Ebolas vīrusa slimības (EVD) nosaukums

Attēla kredīts: Pixabay

Valdību murgi visā pasaulē kļūst arvien saasinātāki, turpinot nāvējošā koronavīrusa nepārtraukto uzbrukumu. PVO, Apvienoto Nāciju Organizācijas augstākā līmeņa medicīnas institūcija, ir ātri sākusi rīkoties, izsludinot tai globālu ārkārtas situāciju un pārdēvējot vīrusa celmu Covid-19 kā standarta pasākumu, lai ierobežotu stigmatizāciju, rasismu un vairākas citas smagas bažas. Bet Ebolas vīrusa slimība, kā to mūsdienās mēdz dēvēt, pirmo reizi tika atklāta 1976. gadā netālu no Ebolas upes, kas tagad ir Kongo Demokrātiskā Republika. Kopš tā laika vīruss laiku pa laikam inficē cilvēkus, izraisot uzliesmojumus vairākās Āfrikas valstīs.

Tā kā DOW nokritās par vairāk nekā 1100 punktiem, padarot to par lielāko vienas dienas punktu kritumu vēsturē, pārsniedzot iepriekšējos 1031 pilienu tās pašas nedēļas pirmdienā, varēja tikai iedomāties, kas vēl satrauc nāvējošo koronavīrusu, kas paredzēts pasaules mērogā .

Galveno banku izpilddirektori ir atkāpušies no amata, kamēr plašsaziņas līdzekļi ir apņēmušies ziņot un atspoguļot koronavīrusa epidēmiju.

Lai arī tagad ir reģistrēts, ka koronavīruss tagad ir nogalinājis vairāk nekā 3 048 personas, kas ir vairāk cilvēku nekā SARS uzliesmojums 2003. gadā vai 11. septembra terora akts, kas prasīja 2977 dzīvības, joprojām pastāv citas bažas, ko šis uzliesmojums ir izraisījis īpaši man, kas ir sekojuši stāstam no 2019. gada pēdējām dienām, kad tika ziņots, ka vīruss posta Uhanas provinci Ķīnā.

Saskaņā ar šo publikāciju 11. februāra dienā Pasaules Veselības organizācija (PVO) paziņoja, ka ir pieņēmusi Wuhan koronavīrusa standarta nosaukumu, kas ir COVID-19. Var droši pieņemt, ka akronīms ir iegūts no Koronavīrusa slimības, kas satricināja Vuānu no 2019. gada. Ar tūlītēju iedarbību vietējie un starptautiskie plašsaziņas līdzekļi, dažādu tautu slimību kontroles centrs, sociālie mediji un tūlītējās ziņojumapmaiņas sarunas pieķērās gandrīz nekavējoties.

Lai gan tas noteikti ir interesants, es nolēmu padziļināti izpētīt, kāpēc tādas organizācijas kā PVO izveido un pieņem standartizētus nosaukumus tādām pandēmijām kā Coronavirus.

PVO ģenerāldirektors

PVO ģenerāldirektors Dr. Tedros Adhanom Ghebreyesus teica:

“Pirmkārt, mums tagad ir slimības nosaukums:
COVID-19. Es teikšu to pareizi: COVID defise viena deviņa - COVID-19. Saskaņā ar PVO, @OIEAnimalHealth & @FAO saskaņotajām vadlīnijām mums bija jāatrod nosaukums, kas nenorāda uz ģeogrāfisko atrašanās vietu, dzīvnieku, indivīdu vai cilvēku grupu, un kurš ir arī izrunājams un saistīts ar slimību, ” … Vārda iegūšanai ir svarīgi novērst citu vārdu, kas var būt neprecīzi vai apkaunojoši, izmantošanu. Tas arī dod mums standarta formātu, ko izmantot turpmākiem koronavīrusu uzliesmojumiem. Tas ir slavējams no PVO puses, jo ģenerāldirektorāta paziņojumā pausto bažu reālā ietekme ir kropļojoša. Ņemiet dažus no šiem piemēriem. ”

Vai atceraties “Cūku gripas” gadījumu? Šis retais vīrusa celms ir cilvēku, cūku un putnu gripas hibrīds, kas 2009. gadā satricināja pasaules cūkgaļas biznesu, izraisot katastrofiskus postījumus, kas smagi ietekmēja ASV tirgu. Tas noveda pie tā, ka Ķīna, Krievija un Ukraina aizliedza cūkgaļas importu no Meksikas un ASV daļām, izjaucot parasto ASV cūku cenu pieaugumu pavasarī. Kā sacīja Fransisko Gilmors, 72 gadus vecs lauksaimnieks, kurš Perijā, ārpus Des Moinesas, vada 600 operētu operāciju,

"Tas nogalina mūsu tirgus, ... Kur viņi ieguva vārdu, es vienkārši nezinu."

Kopš PVO šo vīrusu pārdēvēja par H1N1, un tiek lēsts, ka tas nelabvēlīgi ietekmēja valstis, īpaši Ziemeļamerikā un Latīņamerikas kontinentā, no 0,5% līdz 1,5% no to IKP.

Kā būtu ar SARS pandēmiju? Tās ietekme uz Singapūru, kuras ekonomika virzījās ap pakalpojumu, bija smagi skārusi 2002./2003. Gada uzliesmojuma laikā. Tūrisms vien veido 8–10 procentus no IKP, ievērojamais pasažieru pārvadājumu kritums - pat 68 procenti. Aprīļa-jūnija ceturkšņa laikā, kad bija jūtama visa ietekme, salīdzinājumā ar iepriekšējā gada atbilstošo periodu ekonomika strauji saruka par 4,2 procentiem.

Dienvidkoreja ir tauta, kas šausmīgi izteicās par Tuvo Austrumu elpošanas sindroma (MERS) uzliesmojumu. Tūrisma nozare šajā periodā piedzīvoja 2,6 miljardu USD zaudējumus, kas veicināja aplēstos zaudējumus izmitināšanas, pārtikas un dzērienu pakalpojumu un transporta sektoros, kas saistīti ar cittautiešu apmeklētāju skaita samazināšanos, attiecīgi bija 542 miljoni USD, 359 miljoni USD un 106 miljoni USD. . Tomēr šī slimība nav raksturīga Dienvidkorejai. 2012. gadā tas pirmo reizi tika atklāts iedzīvotājam no Saūda Arābijas. Tas ir atrasts 27 dažādās valstīs, kā arī Dienvidkorejā. Kopš PVO to ir pārdēvējis par MERS-CoV.

Tā kā ziņas ir kļuvušas par kārtām, šķiet, ka Corona Beer (nepavisam nav saistīta ar Coronavirus) pārdošanas apjomi. Nesen veiktā amerikāņu alus dzērāju aptauja atklāja, ka 38% aptaujāto neiegādāsies Corona alu un 16% ir sajaukti, ja Corona alus ir saistīts ar koronavīrusu. Tomēr kopš tā laika PR ir atteicies no Cortel Beer īpašnieka Constellation Brands izpilddirektora.

Nav šaubu, ka vairuma pandēmiju aizspriedumi ir patiesi un satraucoši. Pat pateicoties vienkāršajām zināšanām par koronavīrusu, kas nāk no Uhaņas provinces Ķīnā, ķīniešu kopienas visā pasaulē ir ziņojušas par rasistiskiem incidentiem un dramatisku ietekmi uz viņu biznesu. Sākot no ASV līdz Toronto Kanādā, kur ķīniešu kanādiešu restorānu īpašnieki ir ziņojuši par strauju biznesa kritumu līdz pat 30%, Lielbritānija un Austrālija pamanīja ātru sabiedrības reakciju uz Coronavirus skandālu, kur, kā ziņots, Chinatown Sidnejā ir pamests ar savu parasto apmeklētāju sparu un daudzos rasistiskos incidentos, kas reģistrēti Lielbritānijā pret viņu kaimiņiem no Ķīnas.

Varētu domāt, ka ar šiem skaidrajiem aizspriedumu un rasisma gadījumiem, ko skaidri norādījis PVO ģenerāldirektors, pārdēvējot Vuhana koronavīrusu par Covid-19, Ebolas vīrusa slimības pārdēvēšana būtu tāda pati. Bet kā mēs skaidri redzam, vīruss, kura nosaukums ir aiz upes tajā, kas tagad tiek saukts par Kongo Demokrātisko Republiku, drīzumā nepazūd.

Sākotnēji tas tika identificēts kā Ebolas hemorāģiskais drudzis (EHF) slimības rakstura dēļ, kas ietver neizskaidrojamu asiņošanu, asiņošanu vai zilumu veidošanos citu simptomu vidū. Jūs varētu teikt, ka PVO tikai nolēma spēlēt ar burtiem, nolemjot to pārdēvēt par Ebolas vīrusa slimību (EVD) no tā iepriekšējā nosaukuma. EVD ļoti skaidri norāda, ka vīruss ir cēlies no Ebolas Kongo, un tādā gadījumā tas neatšķiras no Uhaņas koronavīrusa, kas cēlies no Uhaņas provinces Ķīnā, ja jākoncentrējas uz vīrusu izcelsmi.

Ja jūs sakāt, ka tas ir skaidrs dubultā standarta gadījums, jūs nekļūdāties, it īpaši spriežot pēc publiskā paziņojuma, ko preses brīfinga laikā izdevis pats Pasaules Veselības organizācijas ĢD. Vai nav ironiski, ka šajā vēsturiskajā datumā, kad ĢD paziņoja par koronavīrusa celma, kura izcelsme ir Vuhana provincē Ķīnā, nosaukuma maiņu, viņš atkārtoti atsaucās uz Ebolas vīrusa slimību kā “Ebola”? Vai tas ir izrunas ērtībai vai ir kāda cita lieta? Uz šo jautājumu labāk atbildētu pats ĢD.

Tas, kas ir labs zosai, ir vienlīdz labs arī zandartam. PVO tas jau būtu jāzina un jācīnās par goda ceļu, atkārtojot ātrumu, ko tā novēroja, pārdēvējot vīrusa parasto nosaukumu no Vuhana koronavīrusa līdz Kovidam - 19, pilnībā nosakot tā izcelsmi. vīrusa zināšanu no pirmā acu uzmetiena vai šīs epidēmijas pieminēšanu.