Kā Covid-19 atklātie vadītāji visā pasaulē

Fotoattēlu autore: Makao Foto aģentūra vietnē Unsplash

Koronavīrusa vai Covid-19 attīstība ir ietekmējusi neskaitāmas virknes vadības lēmumu visā pasaulē, mēģinot ierobežot vīrusu. Sākot no stingras valdības bloķēšanas līdz mānīšanās sazvērestībām, dažādie valstu līderu izvēlētie veidi, kā reaģēt uz šīm briesmām, ir atklājuši izšķirošo atšķirību starp stipru un vāju vadītāju.

Sākotnējais uzliesmojums tika meklēts vienā no Ķīnas nelikumīgajiem slapjajiem tirgiem. Valstī, kur valdības kontrole iekļūst ikvienā sabiedrībā parādītās informācijas plaisā, uzliesmojums tika apspiests un cenzēts, lai aizsargātu Ķīnas valdības tēlu. Jauno vīrusu pirmoreiz pamanīja doktors Li Li Venlians, kurš ziņoja par noslēpumainu jaunu SARS līdzīgu vīrusu, kas parādījās viņa pacientiem, un Ķīnas amatpersonas viņu arestēja un sodīja par runas paušanu. Vēlāk viņš pats saslima ar vīrusu un nomira februāra sākumā, izraisot pilsoņu niknumu par valdības noteikto informācijas un vārda brīvību. Stingrā valdības kontrole apvienojumā ar informācijas trūkumu, ziņotāju klusēšanu un melošanu cilvēkiem un pasaulei ļāva vīrusam kļūt par epidēmiju un pārvērsties pandēmijā.

Irānā, valstī, kurā gāja bojā vismaz 230 cilvēku, lielākā ārpus Ķīnas, valdībai bija līdzīga slikta pārvaldība, kas izraisīja krīzi. Galvenos vīrusa uzliesmojuma brīžos Irānas amatpersonas neveica pienācīgus pasākumus, lai nodrošinātu tās pilsoņu drošību. Februārī tika ziņots par pirmajiem koronavīrusa gadījumiem, tomēr, iespējams, ka upuri bija inficējušies nedēļas agrāk. Pēc tam Irāna rīkoja valsts mēroga vēlēšanas, kurās tūkstošiem pulcējās balsot ciešā kontakta vietās, kur neviens nelika valkāt cimdus vai maskas. Irānas veselības ministra vietnieks uzrunāja vīrusu un paziņoja, ka lietas tiek kontrolētas, viņš noraidīja pamata veselības protokolus, piemēram, karantīnas, un televīzijā izteica jokus par pareizām veselības procedūrām. Nākamajā dienā viņš paziņoja, ka viņš pats ir saslimis ar vīrusu un atrodas karantīnā. Pēc tam prezidents Hasans Rūhani mēģināja noteikt vīrusa izplatību Irānas ienaidniekiem un mazināja vīrusa risku. Visbeidzot, pēc parlamenta vadītāju nāves, Irāna izsludināja ārkārtas situāciju un slēdza skolas, universitātes un aizliedza noteiktas pulcēšanās. Irānas valdības sliktie lēmumi ļāva simtiem cilvēku nomirt un vīruss krasi izplatījās visā valstī.

Tā kā bailes turpina pieaugt, amatpersonas, reaģējot uz uzliesmojumu, ir izdarījušas būtiskas kļūdas. Daudzi sabiedrības veselības ierēdņi ziņo, ka CDC pirmā kļūda bija noraidīt PVO piedāvātos testa komplektus un tā vietā izvēlējās veikt savus, zaudējot vērtīgo laiku, ko varēja izmantot, lai izsekotu slimības izplatībai visā valstī. Nedēļas vēlāk, kad aģentūra beidzot nosūtīja savus testa komplektus, tika konstatēts, ka daudziem ir kļūdaini un nepārliecinoši rezultāti. Turklāt, kad CDC salaboja savus komplektus un izsūtīja jaunus, viņi ieviesa stingrus kritērijus tiem, kurus varēja pārbaudīt; pārbaudi attiecinot tikai uz cilvēkiem ar smagiem simptomiem un neseniem ceļojumiem uz Ķīnu. Sākotnēji tika pieņemts lēmums padarīt slavenu, ja vīrietim rodas koronam līdzīgi simptomi, jo viņš neatbilst kritērijiem. Tikai tad, kad vietējās amatpersonas nosūtīja paraugu uz Atlantu un rezultāti bija pozitīvi, viņi apsvēra iespēju to mainīt. Daudzi veselības eksperti pauž neapmierinātību ar CDC atbildi: “Tam visu laiku jābūt šeit, tas jau ir visur.” Ņujorkas laikrakstam saka uzmundrinātā dr. Helēna Ču. Valdības negatīvie vīrusi ir satracinājuši daudzus ierēdņus un pilsoņus. Tā kā prezidents Trumps salīdzina koronavīrusu ar sezonālo gripu, kļūdaini norādot saslimšanas gadījumu skaitu, tas samazināsies līdz 0 un mežonīgi paziņojot, ka vīruss ir “mānīšana”, ko radījuši plašsaziņas līdzekļi un demokrātiskā partija, lai sabojātu viņa kampaņu. Kad republikas jurists mēģināja panākt, lai doktors Fauci teiktu, ka plašsaziņas līdzekļi pārspīlē vīrusa bīstamību, viņš atbildēja, sakot, ka vīruss ir bīstams un cilvēkiem tas jāuztver nopietni, apklusinot republikas amatpersonu. Pārvaldības trūkums ir satraucošs daudziem pilsoņiem, kuri uzskata, ka valdībai vajadzētu uztvert šo jautājumu nopietni un īstenot pasākumus, lai aizsargātu amerikāņu tautu.

Šīs sajūtas ir uzskatāmas par labu, salīdzinot ar tādām valstīm kā Dienvidkoreja un Singapūra. Tā kā ātrums ir svarīgs, Dienvidkoreja īsā laikā varēja pārbaudīt vairāk nekā 140 000 cilvēku. Līdzīgā laika posmā ASV varēja pārbaudīt nedaudz mazāk par 4000. Korejas valdība ieviesa stingrus noteikumus, pat izveidojot ātrāku rezultātu izmēģināšanu. "Mēs pārbaudām cilvēkus vislielākajā mērogā, visātrākā tempā pasaulē un rezultātus pārskatāmi un uzreiz darām zināmus sabiedrībai." Teica Mēness runā. Šī steidzamība un apspriedes palīdzēja Dienvidkorejā vīrusa mirstības līmeni samazināt līdz 1%.

Visiespaidīgākās bija Singapūras darbības ar stingru valdības apspiešanu. Viena no pirmajām valstīm, kas ieviesa ceļošanas ierobežojumus un stingras karantīnas instrukcijas, Singapūra jau no paša sākuma bija agresīva. Pat ķerties pie soda izciešanas tiem, kas pārkāpuši karantīnu. Viņi izveidoja programmatūru, ar kuras palīdzību karantīnā esošie iedzīvotāji varēja ziņot valdībai par savu atrašanās vietu, ļaujot varas iestādēm izsekot pārnešanas ķēdi un to salauzt, nedēļas laikā pēc Singapūras pirmā gadījuma veiksmīgi kultivējot jauno vīrusu. Šī agresīvā taktika ļāva Singapūrai palikt bez nāves pēc vīrusa parādīšanās.

Krasās atšķirības reakcijā un rīcībā ļāva dziļi ieskaidrot spēcīgas vadības nozīmi valdības un oficiālajos amatos. Nespēja pārņemt kontroli no tādām vietām kā Irāna, Ķīna un ASV valdībām ir ļāvusi vīrusam izplatīties un pieaugt nāves nodevām. Kļūdaina informācija un pārredzamības trūkums ir izraisījis paniku un neskaidrības visas valsts mērogā. Ātra un agresīva tādu valstu kā Dienvidkoreja un Singapūra rīcība ļāva ierobežot vīrusa izplatību. Ātrās noteikšanas sistēmas ir palielinājušas iespējas atgūties no infekcijas, un informācijas pārredzamība ļāva atbildīgiem sabiedrības lēmumiem bez panikas vai histērijas. Daudzi var mācīties no savām un citu kļūdām, lai labāk sagatavotu un kontrolētu koronavīrusa izplatību un visas iespējamās pandēmijas nākotnē.