Kā koronavīruss ietekmē dzīvi un inficē brīvības.

Ko jūs esat gatavs atmest cerībā saglabāt savu veselību un personīgo drošību?

Mirstības problēma daudziem ir delikāts jautājums, tomēr krīzes un pandēmijas laikā tās klātbūtne saasinās ar nepārvaramiem līdzekļiem. Amerikas iedzīvotāji, tauta, kas veicina dažādību un brīvību, marta sākumā, agrīnā pavasara pauzes laikā, tika pārspiesti ar bezpalīdzības šļirci. Lai arī slimība izplatījās un inficēja lielu daļu Rietumu pasaules pirms mums, Amerikas narcisms aizkavēja reakciju līdz pavasara pārtraukuma vidum, lai gan, kad viņa reaģēja, viņa to neatturēja.

Attēls no Epoch Times: prezidenta Trumpa Nacionālā informācija

Mēs, kļuvuši par nemiernieku un revolucionāru tautu, esam kļuvuši akurāti ar šoku un pandēmiju, vienmēr pastāvošā spēka cīņa tautas priekšā. Valdība uzdzen bailes. Novēlotā pašreizējā prezidenta atbilde pamudināja uz novēlotu reakciju vietējā līmenī, izraisot domino efektu izsitumiem, kas tiek veikti valsts mērogā. Lieli pasākumi tika izsludināti un pārplānoti, sākot no Kočelas un beidzot ar Nansi un Bila kāzām. Bailes noķert slimību parādījās sabiedrībā ātrāk nekā plašsaziņas līdzekļi atkārtoja un sašutināja šo ziņu ātrāk nekā sarunu šovu un restorānu un bāru patronu studijas auditorijas iztukšošana.

Tā kā mēs skumjam telpās, bezgalīgi aizslēdzoties savās mājās, mums ir jauns laiks atjēgties par notikušajiem notikumiem. Tagad ir vēls pavasara brīvlaiks, un starp roku beršanu un mutes aizklāšanu jūs sākat jautāt sev: "Ko es esmu gatavs pazaudēt, lai dzīvotu citu dienu?"

Attēls no DallasNews.com

2020. gada 16. martā Dalasas mērs pieņēma lēmumu slēgt sabiedriskās vietas, teātrus, bārus, atpūtas telpas un klubus, vienlaikus aizliedzot pulcēties ļaudīm, kas ir lielāki par 50, - kavējot pirmās grozīšanas tiesības pulcēties - visu labā. drošības pasākumi un piesardzība.

Aicinājums uz ārkārtas situāciju valstī un pēc tam veicamās darbības ir šausmīgas, un tām nevajadzētu palikt nepamanītām. Es uzskatu, ka, rīkojoties godprātīgi, šīs valsts pilsoņu drošības saglabāšana ir cēls uzdevums, kam es nepiekrītu. Tomēr es nepiekrītu tam, ka federālā valdība pati nolemj atbrīvot Amerikas iedzīvotājus no viņu Dieva dotajām tiesībām pašiem pieņemt lēmumu, ievērojot pienācīgu procesu. Es gribētu veltīt laiku, lai apspriestu sekas, kuras neizbēgami radīsies no tik satraucoša lēmuma, kuru sabiedrība nepieprasīja demokrātisku vēlēšanu ceļā. Lielajai balsstiesīgo iedzīvotāju daļai, kas apdzīvo šo lielo tautu, netika jautāts, vai šādi pasākumi būtu jāveic vai ne, kā un kad. Viņiem nejautāja, tikai apsvēra - kura, jūsuprāt, ir pilnīgi tiesiska darbība saskaņā ar 1979. gadā pieņemto Nacionālo ārkārtas situāciju likumu. Akts, kas attaisno šādus ārkārtējus pasākumus sabiedrības labā, dodot ceļu Patriotu likumam, tika pieņemts gandrīz 30 gadus vēlāk drošības aizsegā, kas mazina un mazina privātumu, vienlaikus pārkāpjot arī trešo grozījumu - ierosinājumu, kuru plānoju sīkāk izpētīt nākamajā amatā.

Ko jūs varat jautāt, vai tas ir pareizais veids, kā pārvietoties bezprecedenta pandēmijā? Kā demokrātiska tauta var rīkoties savas tautas interesēs?

Rīkojoties caur viņiem, nevis viņu labā.

Attēls no pbs.org “Washington State Primary”

Lai arī es nepiekrītu Sandersa radikālajam veselības aprūpes plānam, es domāju, ka valsts var mācīties no viņa redzējuma par pieejamu veselības aprūpi. Visneaizsargātākie un uzņēmīgākie iedzīvotāji pret šo neārstējamo slimību ir gados veci cilvēki un medicīniski apdraudēti cilvēki. Šīs iedzīvotāju ekonomiskajai drošībai vajadzētu būt izveidotam drošības tīklam, kas nozīmē: Ja esat vecāks par noteikto vecumu - to nosaka veselības aprūpes speciālisti - vai esat medicīniski izaicināts, kas nozīmē, ka jūsu imūnsistēma tādā vai citā veidā ir apdraudēta, ekonomiska būtu jāievieš profilaktiski pasākumi, lai ļautu pilsoņiem paškarantīnā veikt pagaidu apmaksātu atvaļinājumu. Šīs valsts pilsoņiem ir jānodrošina bezmaksas ārsta vizīte, kas ir bezmaksas biedrs, lai federālā valdība varētu pārbaudīt koronavīrusu. Vietējiem uzņēmumiem un korporācijām jāīsteno pastiprināti sanitārijas pasākumi. Iestādēm klientiem ir jāsniedz maskas un biežāk jāveic sanitārija, lai nodrošinātu to pārējo iedzīvotāju drošību, kuri izvēlas pārvietoties pa savām pilsētām. Šī plāna ierosināšanai būtu vajadzīgs arī lielāks medicīniskais finansējums pārbaudēm un skrīningam. Mums ir jārīkojas nelieli, jābūt apzināti un jāapzinās, kādas brīvības no mums tiek atņemtas krīzes laikā.

Tomēr dziedināšanas vietā mums tiek lūgts turēties tālāk viens no otra. Cilvēki būtībā ir sociālas būtnes, un izolācija ļaus tikai vairāk izjust bailes un ksenofobiju. Mums jāturas kopā un jāzina, ka katru reizi, kad notiek ārkārtas stāvokļa izsludināšana, Amerikas sabiedrība apmaiņā pret drošību kļūst arvien atkarīgāka no valdības sistēmas, kuras mērķis bija kalpot tās iedzīvotājiem, nevis otrādi.