Cik sagatavota ir Indija, lai cīnītos ar iespējamu jaunu koronavīrusa uzliesmojumu?

Saskaņā ar Pasaules Veselības organizācijas datiem, mēs esam nonākuši astoņu nedēļu laikā pēc COVID-19 uzliesmojuma. Kas sākās ar Hubei provinci Centrālajā Ķīnā 2019. gada decembrī, koronavīruss līdz šim ir izplatījies vairāk nekā 83 pasaules valstīs.

Infekcijas pazīmes, kā noteikts PVO, ietver drudzi, klepu, elpas trūkumu un apgrūtinātu elpošanu. Smagākos gadījumos tas noved pie pneimonijas, nieru mazspējas un pat nāves.

Uz šodienu, 6. martu, vairāk nekā 95 000 cilvēku ir saslimuši ar koronavīrusu, un vairāk nekā 3287 cilvēki ir zaudējuši dzīvību šīs slimības dēļ. No šiem 53700 cilvēkiem visā pasaulē ir atveseļojusies. Indijā kopš 2020. gada 6. marta ir apstiprināti 30 COVID-19 gadījumi. . Pieaugot bažām un panikai valstī, veselības ministrs Dr Harsh Vardhan sacīja, ka “Indija ir pilnībā gatava cīņai ar COVID-19”.

2020. gada 14. februārī Suno India redaktore Padma Priya sazinājās ar Manipal Virusoloģijas institūta direktoru Dr. G Arunu Kumaru, lai uzzinātu vairāk par vīrusu, tā izplatību un to, cik Indija ir gatava cīnīties pret uzliesmojumu.

Zemāk ir pilns intervijas atšifrējums. Varat arī noklausīties šo epizodi šeit: Cik sagatavota ir Indija, lai cīnītos ar iespējamu jaunu koronavīrusa uzliesmojumu?

Kā novērst inficēšanos ar koronavīrusu? Klausieties šeit Dr G Arun Kumar!

Kas ir koronavīruss? Vai šis koronavīruss cilvēcei bija pazīstams agrāk, vai arī tas ir jauns, un kāpēc to sauc par jaunu koronavīrusu? Ko nozīmē šī nomenklatūra?

Koronavīruss ir RNS vīrusa ģimene, un šis koronavīruss mums bija pazīstams. Piemēram - no dažāda veida dzīvniekiem ir identificēti 50 koronavīrusi, un, izņemot pašreizējo, tika izplatīti 6 koronavīrusi, un tas ir atzīts par infekciozu cilvēkiem. Starp tiem 4 korona vīrusi ir endēmiski pasaulē un izraisa infekcijas cilvēkiem. Tie galvenokārt izraisa parasto saaukstēšanos, piemēram, vieglas infekcijas, un tos sauc par koronavīrusu NL-63, 229E, OC-43 un HKU1. Bez šiem diviem cilvēkiem divi citi koronavīrusi izraisa nopietnas slimības. Pirmais tika identificēts no Ķīnas 2003. gadā, to sauc par smaga akūta elpošanas sindroma koronavīrusu vai SARS koronavīrusu, kas, domājams, tika pārnests no kaķiem uz cilvēku, un 2005. gadā no Saūda Arābijas ir vēl viens koronavīruss, kas identificēts kā Tuvo Austrumu akūts Elpošanas sindroms vai MERS koronavīruss, kas, domājams, ir cēlies no kamieļiem cilvēkiem. Tātad, šis ir sestais koronavīruss, kas atklāj cilvēku infekcijas un kāpēc to sauc par jaunu koronavīrusu, jo šis konkrētais koronavīruss tiek aprakstīts pirmo reizi. Tātad, to sauc par jaunu koronavīrusu.

Kāpēc par šo vīrusu ir zināms tik maz?

Lielākā daļa korona vīrusu ir atrasti dzīvniekiem, ļoti maz korona vīrusu ir sastopami cilvēkiem. Tātad šis konkrētais koronavīruss sākotnēji parādīja gadījumus no jūras produktu tirgus Uhanā. Tāpat kā citi korona vīrusi, kas izraisa tādas slimības kā SARS koronavīrusi vai MERS koronavīrusi. Sākotnēji tas būtu bijis vīrusa vīruss. Tātad kādā brīdī šim vīrusam no dzīvniekiem vajadzēja ielēkt cilvēkos. Pēc tam, kad tas nonāk cilvēkos, daži no vīrusiem, ko viņi nespēs pārnest, vai arī cilvēku pārnešana no cilvēka uz cilvēku, iespējams, nebūs efektīva. Piemēram, MERS koronavīruss, 2012. gadā tika atklāts, ka tas spēj pāriet no cilvēka uz cilvēku tikai ļoti ierobežotā veidā. Tomēr šim konkrētajam koronavīrusam ir spēja uzturēt pārnešanu starp cilvēkiem. Tātad, nav sajaukšanas. Tikai sākotnēji vīruss ir cēlies no dzīvniekiem. Kad tas nonāca cilvēku sabiedrībā, tas sāka izplatīties no cilvēka uz cilvēku, un tā ir bijusi mūsu galvenā problēma, un tāpēc tas ir izraisījis lielu skaitu gadījumu.

Visas Ķīnas pilsētas ir pakļautas bloķēšanai. Cik efektīvs ir šis pasākums? Vai tiešām veselības aprūpes speciālisti iesaka apturēt izplatīšanos?

Brīdī, kad tika saprasts, ka tas pārraida cilvēku uz cilvēku, faktiski sākotnējā ziņojuma sākotnējā versijā, kas iznāca no Ķīnas janvāra pirmajā nedēļā vai decembra pēdējā nedēļā, minēts, ka nav pierādījumu par cilvēku pārnešanu uz cilvēku. Tātad tolaik tas netika atzīts. Tātad, kad jūs nodarbojaties ar epidēmiju vai slimības uzliesmojumu, vispirms sabiedrības veselības reakcija ir ierobežot šo slimību. Lai ierobežotu šo slimību, ir jānovērš cilvēku pārvietošanās, jo šī slimība ir lielāka, pirms cilvēki varēja pārcelties uz citām valsts vietām un savstarpēji mijiedarboties, un tas ir iemesls, kāpēc tika bloķēta pilsēta. Protams, tas ir bezprecedenta darbības mērogs. Arī agrāk, lai cīnītos ar mēri vai citiem uzliesmojumiem, kas ir notikuši agrāk, iespējams, arī ierobežotā laikā bija izmantojuši šāda veida pasākumus, jo tajos laikos iedzīvotāju bija mazāk. Tātad jūs varat redzēt, ka Ķīnā, Uhanas pilsētā tā sākās, un tad slimība tagad ir sasniegusi visas porcijas. Pētījumi liecina, ka vismaz šī bloķēšana zināmā mērā ir palīdzējusi ierobežot izplatību. Lai to pierādītu, ir vajadzīgs arī turpmāks novērtējums, taču mēs redzam gadījumus citās Ķīnas daļās, bet ne vienā skaitā. Sākotnēji tas varētu palīdzēt ietaupīt vairāk laika, jo pretējā gadījumā, ja katrā pilsētā vienā un tajā pašā laika posmā notiek viena veida uzliesmojums, atbildes misionārs sabruks. Tātad, tas ir tieši tas, ko tagad dara arī citas valstis, pārbaudot ceļotājus lidostās utt. Lai viņi varētu apturēt slimības izcelsmi un pat tad, ja mums neizdodas panākt pilnīgu norobežošanu, bet jums ir vairāk laika sagatavoties rīcībai. Faktiski mums vajadzētu novērtēt šāda veida aktivitātes Ķīnā, kas noteikti ir palīdzējuši samazināt lietu skaitu citās valstīs. Ja Ķīna nebūtu veikusi ierobežošanas pasākumus, ārpus Ķīnas varētu būt daudz vairāk gadījumu.

Tiek ziņots, ka vīruss varētu izplatīties caur fekālijām, ko tas varētu nozīmēt vīrusa apkarošanā?

Nav zinātnisku pierādījumu par aerosola pārnešanu vai pārnešana ir pilienveida. Tātad slimība nav izplatījusies gaisā, un nav pierādījumu, lai to pateiktu. To stāsta arī PVO. Pētījumi parādīja koronavīrusa RNS fekālijās. Tātad tas atkal nenozīmē, ka RNS klātbūtne nav līdzvērtīga infekcijas vīrusam. Tātad mums nav pietiekamu datu par to, vai šobrīd izdalās arī fekāliju vīruss. Tātad, mums nav informācijas par to, ka fekālijās ir atklāta tikai RNS. Tātad šajā brīdī atliek vairāk domāt par pilienu un fomītu pārraidi.

Tātad, kad kāds klepo vai kāds, kurš ir inficēts tuvumā, klepo, vai jūs zināt, vai tas ir caur to vai šķauda?

Jā, kad kāds šķauda vai klepo, lielāki pilieni var nokrist uz cietas virsmas, un tas tur var palikt ilgāku laiku, un vīruss tur var palikt ilgāku laiku. Daži iepriekš veikti pētījumi parādīja, ka citi koronavīrusi var saglabāties 48 stundas, bet par šo konkrēto koronavīrusu mums joprojām ir nepieciešami papildu dati vai vairāk pētījumu, lai zināt, cik ilgi šis vīruss var palikt cietās virsmās. Atkal tas ir atkarīgs no mitruma un dažādiem citiem vides apstākļiem, un tad, kad cilvēki pieskaras šīm piesārņotajām virsmām, pēc tam viņi pieskaras sejai, degunam vai jūsu acīm utt. Slimība var tikt pārnesta. Tātad šobrīd mēs zinām, ka mēs cieši sazinājāmies ar pacientu vai nonācām līdz pilienēm 1–2 metru attālumā vai pieskaroties virsmai, kas ir piesārņota ar inficētu cilvēku pilieniņām.

Šķiet, ka ir tikai daži ziņojumi par bērnu inficēšanos, tāpat kā vairums stāstu, kas nāk no kontinentālās Ķīnas vai citām valstīm, kur vīruss ir savaldījies, galvenokārt piesaista vecākus cilvēkus, bet ne īsti bērnus. Vai tas ir normāli vīrusiem? Kāpēc tas varētu notikt?

Šeit mums uz to vajadzētu paskatīties nedaudz savādāk, jo dati nāk no Ķīnas. Lielākā daļa iznākošo datu ir no smagiem gadījumiem, smagiem hospitalizētiem gadījumiem, jo ​​sākotnēji kādā no šiem uzliesmojumu veidiem šis konkrētais uzliesmojums tika atklāts, jo bija palielināta pneimonija. Pneimonijas gadījumi jau atrodas slimnīcā, tāpēc palielinājās pneimonijas uzņemšana, tāpēc izmeklēja un viņi atklāja, ka ir jauns vīruss. Tātad no šodienas lielākajā daļā šo laboratoriju apstiprinātie gadījumi vai literatūrā vai klīniskajās pazīmēs, vai jūs zināt, ka šīs slimības biežums, iespējams, ir hospitalizēti gadījumi, un tiek arī teikts, ka šie hospitalizētie gadījumi lielāko daļu veido pieaugušie. Tas var būt iemesls tam, ka mēs neredzam daudz bērnu. Tieši šeit jums ir nepieciešami vairāk datu, kas iegūti detalizētākā pētījumā, kurā apskatīts pilns slimības spektrs. Cik liela ir šī slimība, kas izraisa simptomus, vai bērni ir inficēti, un, ja viņi ir inficēti, vai tie pārnēsā, vai cilvēki spēj pārnēsāt, jūs zināt, visa veida epidemioloģija un pārnešanas dinamika vēl ir jāizpēta. Jūs varat saprast, ka tad, kad notiks šāda mēroga uzliesmojums, valstis būs vairāk koncentrējušās uz reaģēšanu. Tātad, bet jums arī jāveic pētījumi, lai saprastu, ka Ķīna jau veic daudzus pētījumus, ka PVO arī sadarbojas ar Ķīnu, un nāk klajā vairākas informācijas, bet lielākā daļa viņu sniegtās informācijas ir balstīta uz smagiem hospitalizētiem gadījumiem un citām valstīm, kuras ir cilvēki, kas ir inficējušies, tāpēc šie ir cilvēki, kas dodas uz Ķīnu, un, atgriezušies atpakaļ, viņi inficē dažus savus ģimenes locekļus vai dažus citus kontaktus. Tātad, tas, protams, pārsvarā notiks pieaugušajiem, taču bija ziņojumi par to, ka bērni inficējas, tāpat kā inficējas arī 30 dienu veci bērni, tāpēc ir ziņojumi, taču mums ir nepieciešami vairāk datu un jājautā par epidēmiju, un es domāju, ka mēs iegūsim skaidru priekšstatu.

Dr Arun, jūs piedalījāties arī visā Nipah vīrusa uzliesmojumā, kas notika Keralā, un šobrīd Kerala ir maz koronavīrusa gadījumu. Kā jūs mācāties no Nipah vīrusa uzliesmojuma, ko jūs kā vīrologs esat paņēmis, un ko jūs domājat izmantot ar Kerala, jūs zināt, kā tā šobrīd risina šos koronavīrusa gadījumus.

Sabiedrības veselības sistēmā vissvarīgākā ir jūsu uzraudzības sistēmas spēja vai jutība atklāt jebkādas izmaiņas. Tikai tad, ja novērošanas sistēma pamanīs kādas izmaiņas, gadījumi nonāks laboratorijā apstiprināšanai. Tātad, Nipah vīrusa laikā notikušais brīdinājuma klīnikas ārsts ieraudzīja, ka viņam ir paziņojis encefalīta puduris un saka, ka viens no cilvēkiem ir miris 12 dienas pirms tam līdzīgas slimības dēļ, tāpēc lika viņam sazināties ar laboratoriju, un paraugs ieradās laboratorija, jo tas ir ģimenes klasteru encefalīts, tad vienīgais encialaphilitis, kas klasterizējas kā ģimene, ir Nipah, tāpēc tas tika pārbaudīts Nipah, un mēs to atradām. Tad tūlīt pēc tam sabiedrības veselības reakcija bija tāda, ka ierobežošana satur pašu slimību, un jānoskaidro, ka tur ir aktivizētas vai pastiprinātas uzraudzības un reakcijas uz norobežošanu citas slimības, tā ka faktiski bija arī Kerala mācīšanās pieredze. Tā kā mēs varējām atklāt vairākus citus gadījumus, kas nebija tieši saistīti ar šo ģimeni, bet vēlāk mēs atklājām, ka visa pārraide notiek tagad no sākotnējām izredzēm, tāpēc tas noteikti palīdzēja arī šajā scenārijā. Šeit mēs patiešām zinām, ka šīs slimības izcelsme ir Ķīnā, un cilvēki šo slimību pārvedīs uz citām valstīm, ceļojot, ceļojot, un Kerala jo īpaši daudz cilvēku studē, medicīnas studentu skaits Ķīnā, it īpaši Uhanā. Sistēma tika aktivizēta 17. janvārī. Jau tagad ir zināms, ka uz Kerala ieradīsies cilvēki no Ķīnas. Tātad lidostu pārmeklēšana utt. Ir daļa no valsts plāna, tas jau bija sagatavots, un kerala to īstenoja diezgan rūpīgi, viņi izseko gadījumus un izolē simptomātisko un mājas karantīnu citiem cilvēkiem. Tas tiešām palīdzēja izvēlēties lietas un pēc tam pārbaudīt šīs lietas.

Vai jūs domājat, ka mūsu visu valstu veselības uzraudzības sistēmas faktiski ir līdzvērtīgas Kerala? Vai ir kāda īpaša Kerala formula, vai tā darbojas tikai kā laba, pilnībā funkcionējoša sabiedrības veselības sistēma, jo, šķiet, ka Kerala, kuru jūs zināt, vienmēr iet cauri lidojošām krāsām, kad runa ir par potenciāli nopietniem uzliesmojumiem, piemēram, šo.

Kerala ir bijusi pazīstama ar savu sabiedrības veselības aprūpi vai primārās veselības aprūpes modeļiem, viņiem ir ļoti labas primārā līmeņa veselības aprūpes sistēmas un sistēmas, kad jūs zināt, ka notiek šāda veida situācijas, viņi izmanto centrālo komandu un izveido visu sistēmu, tāpēc tas ir, kā ar vadību vai vadību, sākot no ministriem, viņi izkārto centrāli kontrolētu istabu un uzrauga un nodrošina protokolu un tamlīdzīgas lietas, viņi to arī spēj, bet atkal problēma ir tā, ka visa sistēma reaģē tāpat ugunsdzēsības veida lieta, un tad tiek ietekmēta jūsu vairākas citas parastās programmas. Tātad, pārējie štati, mēs neesam pārliecināti, cik efektīva ir šī sistēma, jo darbaspēks ir viena no galvenajām problēmām, jo ​​visā Indijā, kurā mums ir katrs rajons, ir integrētas uzraudzības programmas, kas veic šāda veida darbības, ko mēs redzējām Kerala. Bet es domāju, ka lielāko daļu no šiem primārajiem veselības centriem un daudzām no šīm reaģēšanas sistēmām pēc sabiedrības veselības, cilvēki ir tur, jūs zināt, tā kā daudzos citos štatos lielāko daļu šo vakanču var neaizpildīt vai darbaspēka pieejamība varbūt ir problēma, tāpēc šāda veida lietas, jo vairāki cilvēki ir ieradušies no Ķīnas, un novērotie cilvēki ir kaut kas ap mazāk nekā 12000 cilvēku, tāpēc mums vajadzēja sagaidīt, ka tiks novēroti daudz vairāk cilvēku.

Jūs domājat, ka Indijā ir piemērota epidemioloģiskā uzraudzība, ja zināt zoonotiskos patogēnus, un ar to es domāju arī to, ka ir pietiekami daudz pētījumu un uzraudzības, kas faktiski notiek attiecībā uz patogēnu mijiedarbību ar cilvēku populāciju, jo Nipah un Coronavirus ir tieši tādi, kā jūs teicāt iepriekš. iespējams, tikai nedaudz no šiem vīrusiem, kas atrodas dzīvniekos un kuriem ir potenciāls pāriet uz citu sugu. Vai Indijā ir pietiekami daudz darīts uzraudzības un pētījumu jomā?

Nepietiek, protams, Indija ir identificējusi iespējamos draudus un arī popularizējusi ideju par vienu veselību, kurā cilvēku veselība, kā arī jūsu zināmā dzīvnieku veselības sistēma sanāk kopā, rīkojas un identificē un reaģē uz tiem, bet mēs neesam daudz progresējuši. Mums šajā jomā ir jādara daudz, lai sistemātiski laboratoriski atbalstītu slimību uzraudzību un izplatību visās šajās nozarēs, piemēram, viena pieeja veselības jomā un datu apmaiņa un datu integrācija starp šīm dažādajām struktūrvienībām gan valsts, gan valsts līmenī un pat ciematu līmenī, mēs vajadzētu būt šāda veida pieejai, tāpēc mums ir sistēma, kas ir integrēta uzraudzības programma, taču tā ir jānostiprina, jānostiprina ar lielāku darbaspēku, apmācītu darbaspēku un laboratorijām, kā arī datu vākšanu un datu analīzi, dati regulāri jāanalizē, un tas ir ne tikai aktīvās vai pasīvās slimības novērošana, bet arī patīk identificēt riska zonas, piemēram, šāda veida vīrusu meklēšanu, piemēram, Nipah, kurā visās Indijas vietās ir lielāks Nipah pārnešanas risks, mums nav daudz informācijas, bet kā ir ar koronavīrusu mēs zinām, ka sikspārņiem ir daudz koronavīrusu un dažādu citu vīrusu, un ir arī vairāki citi dzīvnieki. Tā varbūt nav tāda kā Ķīna, bet mums ir arī daudz dažādu saskarņu ar dzīvniekiem un cilvēkiem dažādos līmeņos, tāpēc šīs ir visas jomas, kurās mums jāuztraucas un kuras būtu jāuzņemas prioritārā kārtā, kā arī tām ir vajadzīgas lielas investīcijas, jo tradicionāli Indijas ieguldījums veselība ir vairāk ārstnieciska, tāpēc mums ir vajadzīgi lielāki ieguldījumi sabiedrības veselībā. Mums ir vajadzīgi lielāki ieguldījumi, un agrīnai atklāšanai un pareģošanai ir jāizmanto uzlabotas tehnoloģijas, tostarp mākslīgais intelekts, jo mēs redzam, ka jūs zināt, piemēram, ka šāda veida notikumi ietekmē valsts ekonomiku, tas tiešām satricina viņu ekonomiku. Ja līdzīga situācija notiek Indijā, vai mēs esam gatavi, mums ir jābūt gataviem šāda veida notikumiem, jo ​​tas var notikt jebkurā pasaules vietā.

Līdzīgi kā ar Ebolas izlaušanos, kas notika 2014. – 2015. Gadā, mēs uzskatām, ka zinātne vēl nav pietiekami labi koordinēta, un tad kopā ar to atkal rodas milzīga pseidozinātnes problēma. Kā kā kāds strādā šajā jomā, kā mēs to varam risināt? Turklāt mums ir bijusi sava veselības ministrija, kas tweeting, piemēram, sakot, jūs zināt, ka šī daļa ir vienbalsīga, tas homeopātijā varētu risināt koronavīrusu. Tātad, kā mēs orientējamies šajā informācijas telpā, kad runa ir par šāda veida uzliesmojumiem?

Tātad, protams, no pēdējiem 2 gadiem jeb Ebolas laika mēs esam patiešām pavirzījušies uz priekšu, jo šis ir viens konkrēts uzliesmojums, par kuru tik ātri tika iznākusi liela daļa zinātniskās informācijas, jo vīrusa genoms bija pieejams un vīruss tika identificēts ļoti ātri, un tajā tika dalīts genoms vai viss genoms, un tika dalītas vairākas klīniskās pazīmes, taču tomēr mums ir jāattīsta lielāka uzticēšanās starp valstīm starp cilvēkiem un dažām no šīm situācijām, sabiedrības veselības rīcība, informācijas apmaiņa sabiedrības veselības rīcībai vajadzētu būt prioritātei nekā publikācijām. Protams, publikācijas ir svarīgas, tāpēc valstīm un mūsu PVO, piemēram, organizācijām, ir jānodrošina, ka iegūtā informācija vai valstis, kas rada informāciju, iegūst kredītu, kā arī intelektuālā īpašuma tiesības, aizsardzību utt. Jūs zināt, ka tas ir jādara pārredzamāk, un mums ir vairāk jāattīsta jāuzticas starp valstīm, tāpēc tas ir grūts process, bet kaut kādā veidā ir jāizstrādā, jo es jums saku, ka vīrusa genoms tiek atbrīvots un kāds izstrādā testu, un tad tests ir viegli pieejams valstij, kurai patiešām ir nepieciešams tā, un tad jūs zināt, ka ir iesaistītas izmaksas, intelektuālā īpašuma tiesības utt., tāpēc tie ir jārisina globālākā platformā, lai tikai mēs varētu izdalīt šo informāciju, tikai tad mēs varam pārspēt dezinformācijas kampaņu, jo valdības un cilvēki, kas reaģējot uz sabiedrības veselību, jābūt pareizai informācijai, un arī valstīm jābūt labām riska komunikācijas stratēģijām, kā arī miti Glābšanas plāni, ko pastāstīt, kāds pakalpojums to izmantot, kāda vieta ir piemērota pakalpojumu izmantošanai, tāpēc mums ir nepieciešami plāni, kas mums jāizmanto viss plāns atbilstošā veidā.

Daudz tiek runāts par to, ka šo uzliesmojumu drīz varētu kvalificēt kā pandēmiju, un arī esmu redzējis, ka daudzi cilvēki to salīdzina ar Spānijas gripu pirms daudziem gadsimtiem. Vai jūs varētu pastāstīt, ko nozīmē pandēmija un kad kaut kas tiek klasificēts kā pandēmija?

Ja slimība izplatās epidēmijas veidā vairāk nekā vienā kontinentā, vienā vai vairākos kontinentos, to sauc par pandēmiju. Piemēram, šobrīd lielākā daļa šo transmisiju notiek Ķīnā, tāpēc tas notiek tikai vienā kontinentā. Tātad, kaut arī tas ir eksportēts uz daudzām valstīm, neviena no citām valstīm, kurās šobrīd ir milzīgs cilvēku pārnēsāšanas līmenis, negaida Singapūru, un jūs zināt, ka ir dažas citas Āzijas valstis, turpretī ārpus Āzijas kontinenta mēs vēl neesam redzējuši paaugstinātu šajā brīdī ir ļoti liela iespējamība, ka šāda pārnešana būs redzama, tāpēc, ja šāda pārnešana ir redzama, tad tā kļūst par pandēmiju, to dēvē par pandēmiju. Bet mums vajadzētu saprast, ka šī slimība var pārnest pat tad, ja cilvēks ir viegli slims, salīdzinot ar nipah, nipah pacients pārraidīs, vai MERS korona pacients pārraidīs tikai tad, kad pacients ir slims vai hospitalizēts, vai ja scenārijs pretējā gadījumā viņi nepārnēsā tā kā šo slimību var pārnest pat tad, ja tie ir vieglas, jūs patiešām nezināt, cik simptomātiski cilvēki spēj pārnest, šī pārnesamības ziņā korejieši izskatās pēc gripas, piemēram, kā H1N1 gripa sasniedza Indiju 2009. gadā, tāpēc mēs vairākus mēnešus atradāmies slimības apkarošanā, bet galu galā šī slimība tika pārnesta uz izplatības rakstura dēļ, un pēc tam mums bija vīruss šeit, tāpēc mums vajadzētu salīdzināt šo vīrusu tā pārnesamībā ar gripas vīrusu. Tāpēc daudzi eksperti uzskata, ka pastāv liela iespēja, ka tas kļūs par daudzām valstīm, un citi eksperti uzskata, ka šī ir citu valstu sagatavotības iespēja.

Kas notiek ātras izsekošanas pētījumos un vakcīnas izstrādē, un vai jūs zināt kādus Indijas zinātniekus vai pētniecības centrus vai laboratorijas, kas arī paši veic šo pētījumu?

Jo īpaši koronavīruss Indijā, izraudzītā laboratorija Indijā ir Nacionālais virusoloģijas institūts Pune. Viņi, iespējams, ir sākuši darbu, bet es neko īpaši nezinu, jo šobrīd nevienai citai organizācijai Indijā nav atļauts strādāt ar koronavīrusu, šo jauno koronavīrusu. Bet visā pasaulē ir vairākas organizācijas, kas strādā pie vakcīnām, jo ​​tie ir laiki, kad cilvēki runā par vakcīnu platformām, jo ​​cilvēki jau ir sākuši strādāt pie vakcīnām pret MERS koronavīrusu, jo cilvēki, kas strādā pie MERS koronavīrusa, var būt tā pati sistēma. viegli pielāgojami vakcīnas izstrādei par jaunu koronavīrusu vai COVID-19, kas izraisa SARS-koronavīrusu 2, viņi to ātri varēja izgatavot. Tātad arī Indijai vajadzētu strādāt šādās laboratorijās. Jau es domāju, ka Biotehnoloģijas departaments saskaņā ar bioprogrammu viņi mudina vairākas citas vakcīnas, tāpēc esmu pārliecināts, ka viņi visi meklē šāda veida tehnoloģiju tur, kur tāda ir viegli pieejama, lai to varētu nekavējoties pārnest uz citu vīrusu vai arī jūs to zināt. var izmantot citos scenārijos, tāpēc šāda veida sagatavotība tiešām ir nepieciešama.

Kā, jūsuprāt, ar to viss varētu beigties? Vai parasti šajos uzliesmojumos ir kāds punkts, kurā visi var sašaurināties?

Jā, jā, neatkarīgi no tā, vai tā ir pandēmija, epidēmija vai uzliesmojums, jūs zināt, ka tā mazināsies, bet jautājums ir, cik ilgs laiks būs vajadzīgs. Piemēram, Ebola, mēs nekad nedomājām, ka Ebola izraisīs gadu ilgu uzliesmojumu. Ebolas vīruss tika ziņots no Centrālāfrikas, un tas agrāk skāra mazāk nekā 300 cilvēku, jo infekcija agrāk nāca nelielā sabiedrībā, attālās kopienās, un tas viss beidzas tur, bet kad Ebola tika ieviesta Rietumāfrikas valstu pilsētu graustos, tā kā gadu ilgs uzliesmojums, kas izraisīja lielu skaitu cilvēku, tagad kongo cīnās par cik mēnešiem vairāk nekā gadu, tāpēc tas ir atkarīgs no tā, ka mēs nebūsim šobrīd var paredzēt, cik ilgs laiks tas prasīs, bet noteikti mums tas ir, indikācijas nāk no Ķīnas, Uhanā tas sākās, nav redzējis maksimumu, gadījumu skaits palielinās, tāpēc mēs nezinām, kas notiks citos porcijas porcijās, neatkarīgi no tā, vai epidēmija ir pieaugusi, vai arī tās palielināsies, vai arī tās sašaurināsies, tāpēc ir pāragri teikt, ka tad, kad tā beigsies, noteikti kādreiz un šajā laikā tas beigsies lielu kaitējumu tas rada informācijas komi no Ķīnas, tiklīdz citās valstīs, piemēram, Honkongā vai Singapūrā, 15% gadījumu nepieciešama hospitalizācija, smagi gadījumi, 15% gadījumu nepieciešama hospitalizācija slimības dēļ, kas spēj uzturēt pārnešanu sabiedrībā, tas ir liels slogs slimnīca, tas ir liels slogs mūsu sistēmai. Tātad, kaut arī mirstības līmenis var būt ļoti zems, ja persona atrodas slimnīcā ilgāku laika posmu, tas palielina stresu, un ar to šobrīd saskaras Ķīna.

Ja paskatās uz Indijas valdības slimnīcām, tās parasti pārveidojas kā viena palāta par karantīnas palātām, un Ebolas uzliesmojuma laikā, kas notika 2014. – 15. Gadā, Indijā bija skandāla, viena no lietām, par kuru daudzos rakstos tika ziņots, ka nav apmācīts daudz cilvēku lai izmantotu IAL tērpus, tie nav viegli pieejami, vai pēdējos gados šīs nepilnības ir novērstas, vai šīs problēmas joprojām ir pamatotas?

Mums ir daudz nepilnību, jo vienmēr, kad kaut kas rodas, mēs vienkārši rīkojamies nekavējoties, kaut ko darām, kaut ko krājam. Ja jūs dodaties uz slimnīcu, kā jūs zināt, lielāka uzliesmojuma laikā, labi, ka visi, kas nēsā PP un kaut ko, bet jūs taču zināt, ka galu galā viss izgaist, tas neiekļūst mūsu kultūrā, mūsu ierastajā slimnīcas kultūrā, mēs noteikti saskarsimies ar viens vai otrs uzliesmojums, šeit un tur, tāpēc tur bija jābūt gatavam slimnīcas personālam rīkoties ar šādām lietām, un tas jādara nepārtraukti, nevis ugunsdzēsības režīmā. Lielas lietas notiek, iespējams, mums būs papildus jāpastiprina, taču vajadzētu būt funkcionējošai regulārai sistēmai, ja Indijas slimnīcās galvenā problēma ir infekcija slimnīcā, ir paveikts daudz lietu, bet ar to nepietiek. Tam nepieciešami lieli ieguldījumi, daudz apmācību, daudz darbaspēka, tāpēc nepieciešama ļoti atšķirīga pieeja un ilgtermiņa ieguldījums, ilgtermiņa plāns šāda veida lietu risināšanai. Bet vēstījums ir tāds, ka neatkarīgi no tā, kāda slimība nāk, mums ir jāspēj to risināt, un izpratne par sabiedrības sadarbību ir ļoti svarīga, Indija šobrīd atrodas norobežošanas stadijā, jo mums nav plaša mēroga slimības pārnešanas. šī slimība, mums ir tikai daži gadījumi, un mums jādara viss, lai ierobežotu šo slimību un iegādātos pēc iespējas vairāk laika. Tātad, sabiedrībai tiek vēstīts, ka dodieties uz inficētajiem apgabaliem, regulāri mazgājot rokas un bieži neskarot seju, nemazgājot rokas, jo lielāko daļu laika infekcija notiek tieši tā, kā arī turieties prom no slimiem cilvēkiem vai klepus persona vismaz ievēro 2–2 metru attālumu, un maskas lietošana ir nepieciešama tikai klepojošai personai vai cilvēkiem, kuri strādā slimnīcas tuvumā, slimnīcas cilvēkiem vai veselības aprūpes darbiniekiem, vai ģimenes locekļiem, kurus šī persona ir inficējusi. Tikai šie cilvēki pieprasa maskas, nav jēgas izmantot maskas publiskajā telpā, bet vissvarīgākā ir roku mazgāšana ar ziepēm un ūdeni vai uz spirta bāzes izgatavotu roku rullīti.